# 1

A nők döntenek arról, hogy teherbe esnek-e vagy sem

A termékenysége fölötti kontroll nincs mindig teljes mértékben a nő kezében. Azt gondolni, hogy minden nő mindig ura saját termékenységének, tévesen azt feltételezi, hogy:

  • A fogamzásgátlás mindig 100%-osan elérhető, és tökéletes védelmet biztosít.
  • A nőknek mindig lehetőségük van nemet mondani a szexuális aktusra.
  • A nőknek egyszerűen önmegtartóztatást kell gyakorolniuk, ha nem akarnak teherbe esni.

Források:

Guttmacher Institute: Adding It Up: Investing in Contraception and Maternal and Newborn Health, 2017

Royal Women’s Hospital, Victoria Australia: Abortion: the Myths

Population Reference Bureau, Unmet Need for Contraception: Fact Sheet

# 2

A nők fogamzásgátló eszköz gyanánt használják az abortuszt

A nők nem szokták az abortuszt választani a fogamzásgátlás helyett. Ez a tévhit azt feltételezi, hogy a nők felelőtlenek, és hogy abortuszt végeztetni könnyebb, mint fogamzásgátló módszerrel élni. Egy abortusz a legtöbb nő számára nem egy félvállról vett dolog. Ráadásul az abortusz számtalan nő számára hozzáférhetetlen, így az nem is lehet egy elsődleges fogamzásgátlási módszer.

Az abortuszok döntő többségét a védekezésbe csúszott hiba okozza, vagy valamely más tényező, ami akadályozta a fogamzásgátlást. Amikor a fogamzásgátló módszerek könnyen hozzáférhetőek, a szexuálisan aktív nők nagy része következetesen használja őket. Ennek ellenére az abortuszt igénybe vevő nők fele-kétharmada arról számol be, hogy védekezett abban a hónapban, amikor teherbe esett. Tudjuk, hogy:

  • Nem létezik 100%-os hatékonyságú fogamzásgátló módszer; még a sterilizáció sem az.
  • Minden modern fogamzásgátló módszernek vannak kockázatai és mellékhatásai.
  • Sok nő számára jelentős kihívás a megfelelő fogamzásgátló módszer megtalálása, és ezek számos országban nehezen hozzáférhetőek.
  • A szexuális viselkedés nem mindig alapul kölcsönös beleegyezésen, és nem mindig kiszámítható.

Az abortusz a világ számos részén nehezen hozzáférhető, még akkor is, ha legális. Mivel sok országban nem része az egészségügyi ellátásnak, abortuszhoz jutni idő- és költségigényes. 2017-ben az Egyesült Államokban egy abortusz átlagosan 451 dollárba került, míg a a terhesség későbbi szakaszában végzett abortuszok költsége akár több ezer dollárig is felmehetett. Számos nőnek emellett nagy távolságot kell megtennie egy abortuszért, és emiatt arra kényszerül, hogy szabadságot vegyen ki a munkahelyén.
Egy átlagos nő, ha abortuszt használha fogamzásgátlás gyanánt, évente két-három alkalommal esne teherbe, ezért évente két-három abortuszra lenne szüksége. Ez igen nehezen kivitelezhető lenne, és a statisztikák ráadásul egészen mást mutatnak arról, hogy kik veszik igénybe az abortuszt: az Egyesült Államokban a páciensek 61%-a a húszas éveiben jár, 75%-uk gazdaságilag hátrányos helyzetű, és 59%-uknak van már gyermeke (2014-es adatok). Nem olyan nőkről beszélünk tehát, akik évente akár több ezer dollárt is könnyedén kifizetnének abortuszra. Továbbá míg az abortuszt igénybe vevő amerikai nők felének már volt korábbi abortusza, alacsony azoknak a nőknek az aránya, akiknek három vagy annál több abortusza volt. Az ismételt abortuszok magas aránya általában más problémára utal, például párkapcsolati erőszakra, szerhasználatra, vagy hogy nem elérhető a hatékony fogamzásgátlás.

Források:

Government of South Australia, Myths and facts about abortion

Options for Sexual Health, Common abortion myths and facts

Everyday Feminism, 6 abortion Myths Debunked (2014)

Think Progress , Pricing American Women Out Of Abortion, One Restriction at A Time, by Tara Culp-Ressler (2015)

Guttmacher Institute, Induced Abortion in the United States, 2013

Guttmacher Institute, Repeat Abortion, Repeat Unintended Pregnancy, Repeated and Misguided Government Policies (2007)

# 3

Csak az önző és felelőtlen nők mennek abortuszra

Ez a tévhit szexista alapokon nyugszik. Azokra a nőkre, akik úgy döntenek, hogy nem szeretnének gyermeket, gyakran tekintenek önzőként és érzéketlenként. Az abortuszt sokan azért tekintik önzésnek, mert a nőkkel szemben elvárás, hogy önmagukat mindig mások mögé helyezzék, és felvállalják a gondoskodó szerepet. A női önfeláldozás mítosza szerves része annak a képnek, amelyet a társadalom a női létezésről kialakított: a nőket a társadalom elsősorban a szépségükért és az anya-mivoltukért értékeli. A nők azonban nem áldozati bárányok, és joguk van a saját életüket élni.

Sok tényező közrejátszik abban a döntésben, hogy valaki megszakítja a terhességét, és ez általában nem egy könnyű döntés. A legtöbb esetben viszont ez egy felelős döntés, hiszen a nők pontosan tudják, hogy készek-e arra, hogy gondoskodjanak egy gyerekről, vagy egy újabb gyerekről. Az abortusz tulajdonképpen egy gondoskodásról tanúságot tevő döntés, hiszen a nő saját és családja jólétét és jövőjét helyezi első helyre.

A legtöbb nő, aki abortuszra megy, fiatal és/vagy alacsony jövedelmű, ami azt jelenti, hogy valószínűleg nem állnak készen, vagy nem a legmegfelelőbbek a körülményeik arra, hogy gyereket vállaljanak. Egy Lori nevű nő így számol be erről: “Tizenhat éves voltam, amikor abortuszom volt. Egy szegény, diszfunkcionális családban éltem, és őszintén nem tudtam, hogy ennyire könnyű teherbe esni. De azt tudtam, hogy igazságtalan lenne egy kisbabát szülni abba a világba, amelyben éltem. Ő is ugyanolyan szegénységben és ugyanolyan diszfunkcionális családban nőtt volna fel, mint én. Ugyanolyan kevés reménye lett volna egy jobb jövőre, mint nekem. Úgy érzem, a legjobb döntést hoztam meg, amit ebben a helyzetben anyaként egy babáért meg lehet hozni.”

A döntés, hogy egy nő vállal-e gyereket, és ha igen, mikor, csak és kizárólag az ő döntése.

Források:

Everydayfeminism.com – 6 Abortion Myths We Need to Put to Rest Once and For All

# 4

A nőknek nincs joguk egy másik életről dönteni

Egy embrió vagy egy magzat nem “egy másik élet”. Amíg a nő méhében fejlődik, addig teljes mértékben tőle függ a létezése. Arra kényszeríteni egy nőt, hogy akarata ellenére kihordjon egy terhességet az embrió/magzat rabszolgájává tenné őt; szolgaságot és kényszermunkát hárítana rá, amit az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának negyedik cikke tilt.

A társadalomnak nincs joga a magzat életét a nő élete elé helyezni. Alapvető emberi jognak számít a saját termékenységünk, reprodukciónk feletti rendelkezés joga (CEDAW). Amikor egy terhes nő számára tiltva van az abortusz, tulajdonképpen az élethez való jogot is megtagadják tőle, és a törvény szemében másodrangú állampolgárrá válik. Amikor az abortuszt betiltják, és a magzat jogait törvénnyel védik, a nők teste, jogai és egészsége alárendelődik az embriók/magzatok védelmének.

Mielőtt létezett volna legális abortusz, a nőknek két lehetőségük volt: vagy illegális és nem biztonságos abortuszt választottak, vagy kihordták a terhességet, még akkor is, ha ez sem számukra, sem a születendő gyermek számára nem volt előnyös. Az abortuszellenes törvények katasztrofális következményeket vonnak maguk után, ahogyan ezt már Romániában, Írországban, Nicaraguában, Brazíliában, Lengyelországban, az afrikai kontinens nagy részén, és más heyeken is láthattuk, ahol az abortusz tilos, vagy nagyon szigorúan korlátozott. Napjainkban becslések szerint évente 22.000-43.000 nő hal meg, és több mint 8 millióan sérülnek meg nem biztonságos abortusz következtében.

Források:

Universal Declaration of Human Rights

Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women (CEDAW) – Article 16, Marriage and Family

serendip.brynmawr.edu – Abortion and Women’s Rights: Unification of Pro-Life and Pro-Choice through Feminism (2008)

International Journal of Gynecology & Obstetrics  (link goes to author’s blog) – A call for consensus and cooperation to resolve differing estimates of abortion-related deaths (2016)

Guttmacher Institute – Banning abortion endangers women’s health

# 5

Egy vallásos nő sosem menne abortuszra

Az abortuszt igénybe vevő nők a legkülönfélébb vallási háttérrel rendelkeznek. Az Egyesült Államokban a katolikus nők ugyanolyan arányban mennek abortuszra, mint más nők, dacára a katolikus egyház szigorú abortuszellenességének. Az abortuszt igénybe vevő amerikai nők 15%-a hetente legalább egyszer jár templomba, 45%-uk pedig alkalmanként. Az abortuszon átesett amerikai nők csaknem háromnegyede vallja magát valamely egyházhoz tartozónak.

Világszerte számos vallási szervezet létezik, amely támogatja a nők jogát, hogy szabadon dönthessenek a gyermekvállalás, az örökbeadás vagy az abortusz között. A legtöbb vallás szent szövege nem ír elítélőleg az abortuszról, és minden vallásnak vannak olyan progresszív irányzatai, amelyek támogatják az abortuszhoz való jogot. További információk:

Források:

Guttmacher Institute – Induced Abortion in the U.S. (2017)

# 6

Csak “bizonyos fajta” nőknek van nem kívánt terhessége és abortusza

A legkülönfélébb háttérrel rendelkező nők tapasztalnak meg nemkívánt terhességet életük során – köztük olyanok is, akik ellenzik az abortuszt.

Csak kisebbségük tizenéves.

  • Abban a körülbelül 40 országban, ahol legális az abortusz, a serdülők kisebb arányban vesznek igénybe abortuszt, mint a népességen belüli arányuk. Észak-Amerikában a 19 éven aluli nőkhöz az abortuszok 18%-a köthető, míg Európában ez az arány csak 11%.
  • Ausztráliában megvizsgálták, hogy egy női kórház terhességi tanácsadó szolgálatához hány kiskorú fordul egy 12 hónapos időszak alatt. Az itt megforduló nők 90%-a 18 és 40 év közötti volt, és mindössze 7.1%-uk volt 18 év alatti.

A világ minden táján előfordulnak nemkívánt terhességek és abortuszok.

  • A nők a világon mindenhol, minden társadalmi osztályon belül, az abortuszra vonatkozó törvényektől függetlenül vesznek igénybe abortuszt.
  • Minden országban, minden nyelvi és vallási csoportból, minden társadalmi-gazdasági háttéből előfordulnak nők, akik abortuszt vesznek igénybe.

Olyan nőknek is van abortuszuk, akik már anyák, és olyanoknak is, akik nem.

  • A fent említett, Ausztráliában végzett egyéves kutatás azt mutatta ki, hogy a vizsgált női kórház terhességi tanácsadó szolgáltatát igénybe vevő nők mintegy 50%-ának volt már gyermeke.
  • Az Egyesült Államokban az abortuszon átesett nők 59%-ának már legalább egy gyermeke van.
  • Az abortuszt igénybe vevő amerikai nők 45%-a házas vagy élettársi kapcsolatban él.

Források:

„The only moral abortion is my abortion” (2000)

Royal Women’s Hospital, Victoria Australia – Abortion: the myths

Guttmacher Institute – Induced abortion in the U.S. (2017)

Guttmacher Institute – Induced abortion worldwide (2016)

Obstetrics & Gynecology – Changes in Abortion Rates Between 2000 and 2008 and Lifetime Incidence of Abortion (2011)

# 7

A nők, akik abortuszra mennek, nem értékelik az anyaságot

Az abortusz és az anyaság nem áll ellentétben egymással.

A legtöbb nő nagyon is tisztában van a szülőség nehézségeivel, és csak akkor szeretne családot alapítani, amikor elérkezettnek érzi rá az időt. Ezek a nők aggódnak amiatt, hogy képesek lesznek-e biztos környezetet biztonsítani maguk és gyermekeik számára. Az abortuszt illető döntésüket gyakran befolyásolja az a vágy, hogy a meglévő gyermekük, gyermekeik számára a lehető legjobbat nyújtsák. A legtöbb, abortuszon áteső nőkek (az Egyesült Államokban 59%-uknak) már van legalább egy gyermeke. Ezek a nők teljesen tisztában vannak a szülői felelősséggel, és azzal, hogy mivel is járna egy újabb gyermek vállalása, ha nem rendelkeznek a megfelelő erőforrásokkal ahhoz, hogy “jól csinálják”. Ebből kifolyólag ők tudják a legjobban megítélni, hogy szeretnék-e folytatni a terhességet vagy sem.

Ez azt jelenti, hogy az abortusz mellett dönteni sokszor nagyon is önzetlen és felelősségteljes cselekedet. Az abortusz gyakran éppen a jó anyaságról szól, hiszen lehetővé teszi a nők számára, hogy a már meglévő családjukról gondoskodjanak, illetve hogy a jövőben gyermeket vállaljanak, ha/amikor úgy érzik, hogy meg tudják adni gyermeküknek azokat a javakat és azt a szeretetet, amire egy gyermeknek szüksége van.

“Az abortusz nem egy kisebbik rossz. Az abortusz családpárti, életpárti, morális és jó. Sok millió nő számára az abortusz azt jelenti, hogy képesek voltak folytatni az életüket, és továbbra is eleget tehettek magukkal, családjukkal és a társadalommal szembeni kötelezettségeiknek. – Patricia W. Lunneborg, az “Abortion: A Positive Decision (Abortusz: egy pozitív döntés) című könyv szerzője.

Ez a mítosz egy hamis, szexista alapokon nyugvó felosztást hoz létre a “normális” nők között, akik “a természetnek engedelmeskedve” anyák, és az “abnormális” nők között, akik különféle személyes okok miatt nem válnak anyává. A férfiak családalapítással kapcsolatos döntései ritkán ítéltetnek meg ilyen keményen.

Források:

Royal Women’s Hospital, Victoria, Australia – Abortion: The Myths
Abortion: A Positive Decision

Guttmacher Institute – Induced abortion in the U.S. (2017)

# 8

A kiskorúaknak szülői beleegyezésre van szükségük az abortuszhoz

Az abortusznak nem szabadna konkrét korhatárt szabni. Kanadában páldául az “érett kiskorú” fogalma azt jelenti, hogy az orvosok saját jogkörben mérlegelhetik, hogy egy kiskorú elég érett-e ahhoz, hogy saját döntést hozzon, és hogy nem áll semmiféle kényszerítés alatt. Számos országban vehetnek igénybe 16 éven aluli lányok is abortuszt szülői beleegyezés nélkül abban az esetben, ha megfelelő tájékoztatásban részesültek.

Az osztrák jogrendszerben csak a 14 év alatti lányok esetében van szükség a szülő vagy törvényes képviselő beleegyezésére. A törvény kimondja, hogy a 14-18 év közötti nők esetében saját beleegyezés alapján végzik el az abortuszt, feltéve, hogy az illető képes megérteni az ejárás mibenlétét, és képes döntést hozni. Még ha kétség merül is fel azzal kapcsolatban, hogy képes-e megérteni az eljárás mibenlétét, akkor is azt feltételezik, hogy igen. Ha egy kiskorúról biztosan tudni, hogy nem képes megérteni az abortusz mibenlétét, és ezért önállóan döntést hozni vele kapcsolatban, úgy szükséges a szülő vagy törvényes képviselő beleegyezése.

Az Egyesült Államokban 37 államban szükséges a szülői beleegyezés egy kiskorú abortuszához. Ezek a törvények kegyetlen és szükségtelen akadályokat gördítenek az abortuszra szoruló lányok útjába, kockáztatva egészségüket és az életüket. A problémás vagy bántalmazó családban élő lányok számára nem mindig biztonságos ilyesmiről tájékoztatni szüleiket vagy nevelőiket. Ez azzal is jár, hogy a szülők akár arra is kényszeríthetik tinédzser lányaikat, hogy akaratuk ellenére kihordjanak egy terhességet, amivel nemcsak egészségüket, de jövőjüket is kockára teszik.

Források:

Abortion Legislation in Europe

Abortion Rights Coalition of Canada, Injustice and Harms of Parental Consent Laws for Abortion (2014)

Guttmacher Institute – Parental involvement in minors’ abortions (2017)

# 9

Egyes nőknek már 6-7 abortuszuk volt

Az Egyesült Államokban az abortuszon átesett nők mintegy felének nem volt korábbi abortusza, 29 százalékuknak pedig csak egy korábbi abortusza volt. Figyelembe véve, hogy a nők többsége több mint 30 éven át termékeny, illetve hogy a fogamzásgátlás nem tökéletes, igen magas annak az esélye, hogy egy élet során becsúszik egy vagy két nemkívánt terhesség. Ha egy nő véletlenül teherbe esik, de nem szeretné kihordani a terhességet, csak egy megoldás létezik: az abortusz. A nőket tehát nem szabad elítélni akkor sem, ha egynél több abortuszuk volt, sem pedig korlátozni őket ebben.

Statisztikai értelemben fontos megérteni, hogy amikor egy országban legálissá válik az abortusz, egy ideig növekedni fog az azt igénybe vevők száma, ahogyan azoké a nőké is, akik többször is igénybe veszik. Néhány évtized elteltével viszont az abortuszok – és az ismételt abortuszok – száma stabilizálódik, ahogyan ez az Egyesült Államokban is történt. A könnyen hozzáférhető fogamzásgátlás ugyanakkor a leghatásosabb az ismételt abortuszok megelőzésében.

Amikor egy nőnek sok abortusza van, az általában arra utal, hogy az adott országban nagyon rossz a fogamzásgátláshoz való hozzáférés (például Oroszországban). Kutatások arra is rámutattak, hogy egyes nők termékenyebbek, mint mások, ami nehezítheti számukra a megfelelően hatékony fogamzásgátló módszer megtalálását. Egy kanadai tanulmány például kimutatta, hogy bizonyos nőknek havonta kétszer van peteérésük, ami sokkal nagyobb kockázatnak teszi ki őket a nemkívánt terhességek szempontjából.

Források:

New Scientist – Women can ovulate more than once a month (2003)

Guttmacher Institute – Repeat Abortion in the United States (2006)

Guttmacher Institute, Repeat Abortion, Repeat Unintended Pregnancy, Repeated and Misguided Government Policies (2007)

# 10

Sok nőnek a terhesség késői szakaszában van abortusza

Ez a tévhit egy felháborító és sértő vád a nőkre és az orvosokra nézve is. Ahol az abortusz legális, késői abortuszt csakis olyan esetekben végeznek, amikor az orvosilag feltétlenül szükséges, leginkább olyankor, ha a magzat súlyos rendellenességgel rendelkezik, vagy ha a nő egészsége vagy élete komoly veszélyben van. Ahol azonban nem legális vagy erősen korlátozott az abortusz, lelkiismeretlen emberek olykor a terhesség késői szakaszában is abortuszt kínálnak – nem biztonságos körülmények között – kiszolgáltatott, kétségbeesett nőknek.

Kanada az egyetlen olyan demokratikus ország a világon, ahol az abortuszt nem korlátozzák törvényi úton, még azt sem, hogy a terhesség melyik szakaszában lehet elvégezni. Ennek ellenére a kanadai nők is csak ritkán fordulnak abortuszhoz a terhesség kései szakaszában, és csakis a fent említett okok miatt. A magzati életben tarthatóság határán túl ritkák az abortuszok.

Ha az abortusz legális és hozzáférhető, az abortuszt választó nők túlnyomó többsége a lehető leghamarabb szeretne átesni a beavatkozáson. A könnyű hozzáférés egyet jelent a korai hozzáféréssel. A legtöbb olyan országban, ahol az abortusz biztonságos és legális, a beavatkozások 90%-a az első trimeszterben történik. A fennmaradó 10% többségét a 16. és 18. hét között végzik el, és csak nagyon kis számban végeznek abortuszokat a terhesség harmadik trimeszterében. Kanadában például 2015-ben 0,59%-ra tették az összes elvégzett abortusz közül azoknak az arányát, amelyek az utolsó menstruációt követő 22. hét után történtek.

A legtöbb abortuszt végző orvos csak az első trimeszterben, legfennebb a második trimeszter elején végez abortuszokat. Csak néhány orvos képes és hajlandó harmadik trimeszteres abortuszt végezni. Egyetlen jó hírnevű orvos sem végezne ilyen abortuszt nyomós indok és megfelelő szakmai háttér nélkül. A harmadik trimeszterben végzett abortusz bonyolult procedúra és komoly megpróbáltatás úgy a nő, mint a beavatkozást végző orvos számára, ezért sosem vállalja senki könnyelműen.

Források:
sisterresist.wordpress.com

Daily Beast: Why the Women Went to Kermit Gosnell Were Desperate (2013)

Abortion Rights Coalition of Canada:
•  Benefits of Decriminalization (2013)
•  Statistics – Abortion in Canada (2017)

# 11

A nőket belekényszerítik az abortuszba

A nők autonóm, gondolkodó lények, akik aktuális életkörülményeik és jövőbeli terveik alapján racionális döntést tudnak hozni arról, hogy szeretnének-e kihordani egy terhességet, vagy inkább az abortuszt választják – ugyanúgy, ahogyan bármely felnőtt ember számos nehéz döntést meghoz élete során.

A választást ellenzők azonban gyakran azt állítják, hogy a nők csak szüleik, partnerük, orvosuk, egy szociális munkás vagy más tanácsadó hatására döntöttek az abortusz mellett. A döntésellenesek azt is szokták hangoztatni, hogy az abortusz mellett döntő nők érzelmi túlterheltség miatt, vagy akár pánik hatására döntenek így. Mivel nem tudnak tisztán gondolkodni, kötelező tanácsadásra és időre van szükségük, hogy átgondolhassák döntésüket.

Számos kutatás kimutatta, hogy a nők többsége partnerével együtt vagy egyedül dönt az abortuszról, és mire eljutnak a klinikára vagy kórházba, többnyire már nagyon biztosak a döntésükbe. Az Egyesült Királyságban működő független abortuszklinikák arról számoltak be, hogy az abortuszra jelentkező nőknek mindössze 6%-a kért tanácsadást; a többségük úgy érzi, hogy a tanácsadás szükségtelen és tolakodó lenne. Ezért azok a törvények, amelyek azt feltételezik, hogy a nők többsége bizonytalan a döntésében, és ezért kötelezően előírt tanácsadásra és gondolkodási időre van szüksége, tulajdonképpen döntésellenes tévhiten alapulnak.

Egy másik, ehhez kapcsolódó állítás az, hogy ha a nők minden szükséges anyagi és pszichológiai támogatást megkapnának, nem döntenének az abortusz mellett. Míg az anyagi problémák valóban gyakrak szerepet játszanak a döntéshozatalban, általában nem csak emiatt döntenek a nők az abortusz mellett. A valóság az, hogy a nemkívánt gyermekvállalás szorosan összefügg a szegénység súlyosbodásával, és sok nő nem akar egy nemkívánt gyermek miatt segélyeken tengődni. Ezenkívül sok olyan nő is van, aki egyszerűen csak nem akar gyermeket, vagy életének nem ebben a szakaszában.

Források:

BMJ Sexual and Reproductive Health. The decision to opt for abortion. 2008

Reuters. Women who choose abortion are certain of the decision. 2016

Family Planning Association, and Brook (UK). Decision-making support within the integrated care pathway for women considering or seeking abortion. 2014

Huffington Post. Abortion Denied: Consequences for Mother and Child. 2015

# 12

Csak a nőknek van abortusza

Az abortusszal kapcsolatos közbeszédet erősen átitatja a gender- (vagyis társadalmi nem) alapú gondolkodás. Sokszor nem esik szó arról, hogy abortuszt nem kizárólag a cisznemű (azaz női biológiai nemmel született) nők vesznek igénybe.

Számos transznemű férfi van, akinek olykor abortuszra, vagy más reproduktív ellátásra van szüksége. Olyan emberek is vannak, akik a bináris nemi besoroláson kívül esnek, azaz sem férfiként, sem nőként nem azonosítják magukat, azonban mégis szükségük lehet abortuszra. Amiatt, hogy az abortuszról általában női szemszögből beszélünk, a nemi identitásuk alapján marginalizált személyek kevesebb figyelmet kapnak, és az ő történeteiket sokkal kevésbé ismerjük.

A reproduktív jogokért küzdő aktivisták és az egészségügyi szakemberek gyakran diszkriminálják a transznemű embereket azáltal, hogy megvonják tőlük az nekik kijáró elismerést vagy szolgáltatásokat. Ki kell állnunk a transznemű emberek mellett. Ez nem azt jelenti, hogy ki kell törölnünk a nyelvhasználatunkból a cisznemű nőket, hanem azt, hogy a transznemű embereket is be kell vonnunk a beszélgetésbe, el kell ismernünk a sajátos (és sokszor hasonló) szükségleteiket, és biztosítanunk kell, hogy megkapják az őket megillető tiszteletet és egészségügyi ellátást.

Források:

everydayfeminism.com – 6 Abortion Myths We Need to Put to Rest Once and For All (2014)

Abortion Rights Coalition of Canada – Transgender Inclusivity (2015)